欢迎进入庆阳信息网!

当前位置 >> 网站首页 >> 网站公告 >> 庆阳八岁女童被捅下体后续:藏在官方通告背后的重重疑点

网站公告

庆阳八岁女童被捅下体后续:藏在官方通告背后的重重疑点

2019年01月17日 10:00来源:庆阳信息网
从昨天知道这件事情开始,我一直都在跟进这件事情的后续发展。

今天上午8点33分,人民日报转发宁县(划重点,是宁县当地的调查处理结果,类似于自查)处理此事的官方通知。



如果是深信这份通告的人,那么下面的内容我是不建议你继续看的。

但如果是和我一样对这份通告有疑问的人,我们就继续往下看。

首先,在这份通知中,原本被大众怀疑的口红事件被轻轻带过,女童一事的主要原因从口红变成了一块钱的橡皮和一块钱的欠债。



女童赵某受伤的直接施害者变成了两名同年级男生,原本出现在新闻中的当事女老师肖某完全如同神隐了一般。



记住这里案件调查结果,打赵某的人是她同年级的两名男生,脱裤子,用扫帚打戳的行为也都是真的这两个小孩所为。

再看处理结果,女童赵某所在学校校长被免职警告,副校长免除记过,涉事男生则因为年纪未满14岁而不给予处罚。

神隐女老师,反而处理两位校长先不说,这处理结果也是蛮有意思的。

这要是没混过体制的人,可能还觉得这两位校长被撤职了呢。


但其实,免职和撤职虽说只有一字之差,这背后的深意却是大大的不同,还有警告、记过这也是有讲究的。


 

好,看到这里,你们觉得在这件事情中,有谁被真的处理了么?

没有,一个人都没有。

惩罚的是什么?

“深刻”的书面检讨、免职(多同级别调任)、未满14周岁不做任何惩罚处理。
 
这是甘肃八岁女童赵某事件被捂了一月爆出后当地ZZ宁县的处理结果,然后多家官媒进行了转载,微博热搜也只有“甘肃女孩受伤事件校长免职”上去了,热度DOWN得也是相当的快,很快就下去了。






但有关这起女童的疑云却才刚刚开始。


 


首先女老师肖某口红被偷一事的爆料来源于小女孩及其家属,但这样的指证在后来的当地县级通告中不仅没有澄清不说,反而被轻轻带过,这种回避式处理太“取巧”了。

其次,事情发生在下午2点多的教室,现在小学最早也是三点半才放学吧,这个点好像正好是上课期间吧,老师没有道理不在现场啊。

家属方面的证词更是直指女老师肖某,称她就在一旁观看,两名男生殴打女童的原因则是由于女童“偷了口红”。

那么问题来了,当时这名女老师到底在做什么?

一个七个人的班,两个男生对女生做出这样的事情,结合时间点,难道学校里能管事的老师都提前下班了么?
 
但按照先前的采访,这两名孩子家长都进行了否认,不仅孩子不承认,家长也不承认。


当然,这里不排除是推脱责任。

所以,我们再看医院医生口述给陪床人员的话。


医生说,这样的伤情不是小孩子打的,小孩子打不了这么重。





就算这两个男孩力气真的有那么大,那么打这么严重,为什么没有老师知道!

 
还有学校校长,他说两个男孩拿扫帚捅了一下。



EXM?

他用的是捅,可不是“戳”。

就算我不说他这里的用词不当,那么按照之前的说法,没有人和老师说,女孩子自己没哭没闹放学自己回去,老师什么都不知道的言论来说,这也太矛盾了吧。
 
而且,他看见了,他制止了么?
 
这段话,怎么看怎么矛盾啊。
 
另外,女童姑父在医院陪护期间,说女童衣服脱掉后身上还有被老师踩的脚印。





这个说法,和女童在采访中说的女老师踩了她两脚的说法吻合。


学校方面更是以两万块钱想要私下里解决,结合之前通告中所说的学校出了一万多治疗费用,我很好奇,这些钱又是怎么回事,是不是也应该有官方进行一下说明呢?



另外,女童堂叔称教育部门、村支书方面施压不让这家人往外捅,所以拖了这么久,是不是应该也有人出来说明一下情况呢?



 


家属方面和校方严重不一致的口供,竟然就这样说明一下过去了?

 
作为又一起轰动全国的“庆阳”事件,我相信不少人好记得半年前庆阳女童跳楼一事吧,一个鲜活的女孩生命最后换来的是男老师取消教师资格。
 
这一次则是来了一个“自罚三杯”,轰动全国上了热搜,结果只交给了一个县教育局和公安局进行回应。
 
怎么?试试水么?
 
大家可别忘了,其中的县教育局可是这所学校的直管上级。

从利益牵扯上来看我们可以阴谋论揣测一下,现阶段还只停留在行政处罚上,只要风头一过去,这些校长老师该干嘛还是可以干嘛,但是一旦这件事情,有老师教唆,那么事情就不会像这份通告中那么简单了。


 
女童家长多次提到老师,但官方却不作回应,怎么看怎么奇怪好么?







还有口红关这两个男孩什么事?他们是怎么知道口红的,又是怎么从口红变成了橡皮和一块钱的?
 
按照当时女童的受伤状况,血都流成那样了,一书包的卫生纸又是哪里来的?







连路过大娘都能看出来的伤,在学校反而没有人发现?


 
学校长达一个月都没有给学生家长任何的反应,非要被媒体捅破最后的窗户纸才进行回应。

 
这份来自直接利益上级的官方通告,疑点实在太多。
 
我无法想象,一个年仅八岁的女孩子,在学校里被两个孩生脱掉裤子,用扫帚戳到“阴道壁受损”会是怎样的羞辱。

难道现在的孩子这么小就开始会“看人下菜碟”了么?



我更是无法想象,一个女孩子一边走路回家一边流血会是怎样的绝望。








如果没有确凿的证据证明被害家属说谎,官方不回应,那么抱歉,我依旧站在女孩和他们家属那一边。
 
等待官方的后续回应。
 
晚安。
 
 
推荐阅读
●岛国再出两性神作:男生的避雷手册&女生的鉴渣日记
●毁三观童年系列之藏在情色暴力背后的“神仙打架”
●一个寂寞的13岁少女和一条狗,这部传闻被禁的《狗B》终于来了
●捆绑、乱lun、偷窥、异装癖,这是我看过最香艳的岛国推理片